香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
虚淵澪 | 5th Aug 2011, 1:12 PM | 動畫, ACG新聞 | (351 Reads)

花盛りのアニメスタジオ番付
スタジオジブリに代わるアニメスタジオはどこだ?


─アニメ業界に携わる人にとって、スタジオジブリは憧れのスタジオというわけではないようで...。
そこで、今注目を集めるアニメスタジオを紹介するとともに、
それぞれの長所、短所を分析。期待度格付けを行ってみた。



大ブームを巻き起こすも、結局原作頼り?

【期待度ランク】S
■京都アニメーション
[代表作]『けいおん!』『涼宮ハルヒの憂鬱』
[長所]ハイクオリティな作画、原作再現率
[短所]オリジナル作品の不作

Picture

81年に京都で下請けの仕上げ専門スタジオとして設立される。03年からは元請けとしてアニメ制作を開始。
『涼宮ハルヒの憂鬱』や『けいおん!』の爆発的なヒットでヌルヲタからの支持も獲得した。
やたらと動きまくる作画や原作の魅力を引き出す演出は、"京アニクオリティ"と呼ばれ、高い評価を得ている。
一方で、アニメ『MUNTO』でオリジナル脚本のひどさが露呈するなど、原作ものでないと目も当てられない。
また、企業CMが、毎回過剰なまでに健全なテイストで、ネット上では「宗教のCMっぽい」と言われたりも。



未完成のまま放送されることも!?

【期待度ランク】A
■シャフト
[代表作]『魔法少女まどか☆マギカ』『化物語』
[長所]斬新な演出、話題性の高さ
[短所]制作現場の混乱、人気の監督頼り

Picture

75年の設立当初からサンライズやシンエイ動画などの仕上げ工程を請け負い、
『機動戦士ガンダム』などにも参加。
04年以降は、新房昭之監督とタッグを組むことが多く、パロディネタや情報量を詰め込んだ演出で人気を博し、
今年放送された『魔法少女まどか☆マギカ』は一大ブームとなった。一見絶好調のようだが、制作と作画の連携が
うまくとれていないようで、テレビ放映時には粗が目立つ手抜きのような状態で放送されてしまうことも多々。
また、新房監督の作品以外はあまり話題になることがない。


http://www.cyzo.com/mt/mt-search.fcgi?IncludeBlogs=13&tag=ufotable&limit=7&IncludeBlogs=13

 

(詳細在內)

立ち読みしてきた。京アニが最強、シャフトが二番。
あとufotableは劇場版しかパッとしないとか
A1は傭兵集団だがあの花はしょぼいから代表作が無いとか
そんな感じだった

內容好像還有A-1 Pictures、J.C.STAFF、ufotable、サテライト的評價,但那網站的詳細內容似乎只有收費會員才能看。據報A-1 Pictures和ufotable獲得的評價,前者是「傭兵集団」(其實是什麼意思?陣容強大嗎?),但除了あの花之外沒有代表作;後者則是除了電影劇場版之外不起眼。A-1 Pictures的沒有特別的意見,的確除了あの花之外沒有鶴立雞群的作品,之後就要數到黒執事、かんなぎ、おおきく振りかぶって等作,但受眾群小就是了。

ufotable,無疑到目前為止,起眼的都是劇場版而已,電視動畫製作經驗少,但是若果看過10月的Fate/Zero之後,又會否改觀呢?不知道雜誌有沒有提及,但重要的一點是ufotable是數一數二低產高質的動畫公司,此點也是不容忽視。

而J.C.STAFF、サテライト,前者入榜意義不明,這公司有「輕小說殺手」之名,觀乎魔禁、電磁砲、大神、ARIA,製作水準只能以失禮來形容,除了龍與虎和夏娜(一季)外,很難在近年找到體面的作品出來,然後稱之為「代表作」,即使說少女革命,也是舊年代的事。(或許失敗原因是管理和演出過時?)而サテライト有點微妙,代表作雖有創聖大天使、Macross Frontier這兩套閃亮的作品,但也只是這兩套而已,而兩者皆是由河森正治當監督,難以說這兩套就是這公司的實力(不計異国迷路)

除此之外,雜誌竟沒有收錄SUNRISE、P.A.WORKS和Production I.G、GAINAX和BONES,叫人意外。

SUNRISE:雖是BANDAI的傀儡,但製作動畫有一定水準,尤其是機械人動畫,Gundam系列、Code Geass已是個樣板。

P.A.WORKS:ufotable之後另一間低產高質的公司。除了Angel Beats!評價極端外,都是優良的作品,不上榜原因不明。

Production I.G:雖然近年實力下降,幾陷破產邊緣,但姑且也算是高質的動畫公司,無論小眾還是大眾化的優良作品皆有,同樣是榜外原因不明。

GAINAX:好歹也是Gunbuster、EVA天元突破的製作公司,劇場版亦有活躍,何以不能上榜?

BONES:低產高質,鋼鍊、交響詩篇已是代表作,反而作品受眾群小可能就是障礙,但比起A-1 Pictures,作品陣容已是強勁得多了。

 

然後就是對京阿尼和SHAFT兩間公司的評價,雜誌中的評價中肯,但亦有很多漏網之魚。

京阿尼:無可置疑,京阿尼製作的動畫,除了MUNTO和日常外,幾乎套套都可以是代表作。雜誌所說的作畫和原作再現是沒有過譽,在Full Metal Panic、AIR、KANON、CLANNAD中已表現出來。再加上大膽的演出手法,反而是令作品成功的要素,令平平無奇的原作更富魅力,涼宮、K-ON!和LUCKY STAR是表表者,只能說是京阿尼的商法高明,能對應市場的口味。另外,亦聽說京阿尼在時間管理非常好,動畫製作幾乎不用加班、趕工,動畫在配音階段更幾乎已經是完成品,所以自然能建立良好的口碑。

但成也標奇立異,敗也標奇立異大膽的演出和宣傳手法的反面是內容空洞,演出、宣傳手法甚至是京阿尼的名字與其說是招牌,不如說是宗教洗腦,容易令人盲目,到了近期更是顛峰,被人批評是為了賺錢此點在K-ON!和LUCKY STAR已被抨擊得非常厲害,內容空洞、賣萌居多但卻仍有一大群人支持,而涼宮更有離譜的「漫無止境的八月」,自然會惹來大量的京阿尼黑」、「反京阿尼廚」反制。日常就是京阿尼失敗之例,也印證了反京阿尼的聲音。更致命的是,京阿尼的原創能力未能顯現出來,即使是MUNTO也被丟入黑歷史,很難令人相信它能承擔動畫界的大旗。

SHAFT:京阿尼相反,製作數目偏高的公司,在新房的班底領導之下,近年的崛起顯而易見。新房昭之本來就是經驗豐富、風格獨特的監督,眼睛特寫、靜止畫、極端對比,風格非常易認。早期有「原作粉碎機」之稱,修改原作和原創劇情,但近期多忠實原作,可見新房明白原創的時機在哪。但無論是早期的新房也好,後期也好,作品都是非常觸目,吸引大批信者。從月詠到最近的電波女,無論能否大賣,也能製造話題。但和京阿尼不同,無論是諷刺、電波、戀愛、奇幻、治癒,萌固然會賣,但每一套的劇情都會佔一定份量,不會只則重萌和商業。所以魔法少女まどか和化物語都是因此而大賣,屢破銷售紀錄,這就是實力的見證。

然而,以上都只是在新房帶領下的SHAFT,新房加入前的作品,除奇諾之旅、魔力女管家外都是平平無奇,而很多作品都是靠新房這名字來吸引觀眾(實際上很多作品都非新房親自監督,或許他有參與製作,但真正的監督是系列監督,目前以筆者所知,新房在SHAFT中親自監督的作品只有魔法少女まどか和化物語)。而且新房風非人人皆能接受,有些人還在介懷他的「原作粉碎機」之號,有些不清楚新房風本質的人稱他靜止畫之類的個人風格不是動畫,有些只見樹木不見森林說他的作品欠缺內容,更有人惡意謾罵(筆者見識過),這些人通稱「新房/SHAFT黑」。但無論指責是否有理,至少可以肯定新房風認受性不高,他的風格容易被認為慳錢,而且他亦試過把未製成的集數放上電視播放,可見他的時間管理和控制欠佳。

 

最後,無論是京阿尼還是新房時期的SHAFT,都是典型「刀仔鋸大樹」的公司,但兩者的製作素質都是首屈一指,大膽創新獨特見稱。硬要比較的話,京阿尼沒有原創動畫的經驗,反之SHAFT多的是,但是SHAFT的時間控制以及依賴新房的問題需要改善。總言之,兩者認受性皆不足,要取締吉卜力,很難吧?

引用(1) | 話題(動畫)